一种新出现的钠长翡翠玉的宝石学研究
时间: 2007-09-10 14:15:16     文章来源: GTC您专业的珠宝技术顾问  作者：未知

曹姝旻 徐志 徐泽彬刘杰 朱绪蕾

近期，市场上出现了一种外观极似白底青翡翠，而成分介于钠长石玉和翡翠玉之间的一种玉石。该玉石来源于缅甸矿山，平洲原料市场时而可以见到，在广州玉器街市场上也出现过。我中心在玉器街的几个办事处及总部检测室都曾经遇到过这些玉石。

本文目的一是为了提醒各检测人员在工作中注意这种品种，不要大意放过；二是为了统一我中心的检测结论；三是研究这种新出现品种的宝石学性质。

样品来源：

委托检验样品，全部为手镯，共25只（见彩图1－2）

宝石学测试：

1、外观：全部手镯均由白色基底和少量的条带状（图3）、斑块状绿色组成，部分样品有斑块状褐黑色（图4），白色和绿色均很“正”，透明度不太好，与市场上常见的白底青种的翡翠非常相似。透光看白色部分透明度不均匀，棉花团状，斑驳状，极具特点。

2、常规测试：

1）密度：总体非常低，大多在2.93－3.16g/cm³，极个别可达3.20 g/cm³以上，最高为3.28 g/cm³。

2）折射率：不均匀，各样品均可测到1.54和1.66的两组数值，但有部分样品以1.66为主，有部分样品以1.54为主，有部分样品测试值的机会1.66和1.54基本均等。

3）吸收光谱：所有样品均可测到437nm吸收线。

4）放大检查：在显微镜下，样品的结构现象非常清晰：结构致密，表面光滑，排除漂白充填的可能性。反射光下可以明显看到不同矿物的折射率差异，矿物分为三种：一种是长柱状和纤维状，这是硬玉的特点，这种矿物透明度不好，颗粒之间界线不清；另外一种是方形糖粒状或方柱状，透明度好，矿物颗粒清晰完整，自形好，这是钠长石的特点。钠长石集中的部分透明度好，有时可达到半透明；硬玉集中的部分透明度差，多为微透明。绿色以条带状产出，其组成矿物晶形为柱状，应是硬玉成分。褐黑色部分的组成矿物晶体粗大，为闪石矿物，闪石不多，有的样品中没有；总体来说，样品矿物成分较单一，除了这三种矿物以外，没有见到其它矿物。

（图5－图8）

3、红外光谱测试：

仪器型号：布鲁克TENSOR27型，采用漫反射法测试。

所有样品均可以测到钠长石的典型峰形和硬玉的典型峰形（见图9－10），很多部位是二者的组合峰，说明两种矿物紧密共生。绿色部分经定位测试，证明由硬玉组成（见图11），褐黑色由闪石组成。

结论：

经过以上测试，证明这种玉石成分较单一，基本只由钠长石和硬玉两种组成，钠长石透明度较好，硬玉透明度较差，这两种矿物紧密共生，造成透明度的斑驳现象，绿色部分仍然是硬玉。由于钠长石的折射率和密度与硬玉相比都较低，故在测试时在不同部位会测到1.54和1.66两个不同的数值，而密度由于钠长石的原因也比正常的翡翠低许多。红外光谱测试不同的部位会有不同的峰形。

定名：

宝石学的准确定名应是在经过仔细的研究，对比数据的特点后得出的结论，特别是对于一些我们不常见到的样品或新品种我们更应该仔细推敲。

该批样品据送样人说是同一件玉料开出的，它们的外观也确实可以认定是同一批货，但在测试时的数据有一定的偏离，主要是因为钠长石和硬玉矿物的不均匀分布造成的。从数据上来说：

吸收光谱都可以看到437“诊断线”；

密度与GB/T16553-2003的翡翠标准数据（3.25～3.40 g/cm³）有较大的偏差；

单单依靠这两个数据得出的结论将是完全相反的，因此我们应该寻找其它依据：

折射率在1.54和1.66两个数值上跳跃；

红外光谱的峰值在钠长石和硬玉中徘徊；

我们可以这样去分析：当样品的折射率值以1.66为主，各个实测部位红外光谱的峰形以硬玉为主时，我们定义这件样品为“翡翠”，在备注中注明“样品含有较多钠长石”；当样品的折射率值以1.54为主，各个实测部位红外光谱的峰形以钠长石为主时，我们定义这件样品为“钠长石玉”，在备注中注明“样品含有较多硬玉”；当样品的折射率值比率较平均，各个实测部位两种矿物的红外光谱的峰形都不是压倒多数时，我们定义其为“钠长硬玉”或“钠长翡翠”。

注：本文中的图1～图2由曹姝旻摄影；

本文中的图3～图4、图7～图8由朱绪蕾摄影；

本文中的图5～图6由徐志摄影；

本文中的常规数据由刘杰、徐泽彬测试；

本文的红外光谱由徐志测试；